martes, 14 de febrero de 2017

Documento CIA: En Marte existió una raza extraterrestres de gigantes

Documento de la CIA demuestra que en Marte fueron descubiertos antiguos gigantes alienígenas

El documento que presentamos pertenece a la CIA (Agencia Central de Inteligencia) fue publicado en la página web Revelar TV .

Es una prueba irrefutable de cómo los Estados Unidos a través de la propia CIA, han explorado Marte y descubrieron unos antiguos extraterrestres de grandes dimensiones. El descubrimiento se realizo el 22 de mayo de 1984.






La CIA utilizaría los mismos temas "sensibles", es decir, personas que poseen facultades extraordinarias, y se usaron en las conocidas "visiones remotas". Que permiten visualizar lugares remotos desde una sala. Trasladando a los "sujetos" a lugares específicos y estratégicos. 

La CIA a través de estos temas, fue capaz de descubrir un puesto de avanzada extraterrestre en Marte donde existió o existe todavía, una antigua raza llamada losGigantes de Aliena. Los "Remoters" contratados por la CIA también vieron la posición geográfica de Marte, donde esta raza extraterrestre vivió hace más de un millón de años.



En documentos de la CIA también proporcionan las coordenadas específicas, y parece seguro, como si supieran dónde había que mirar. Este es el sorprendente resultado de la Visión: Un antigua raza de extranjeros, es una nación de gigantesy vivirían por más de un millón de años. Se están muriendo y están buscando una manera para sobrevivir, pero no pueden escapar de Marte.




Documento de la CIA :


Este documento lleva de nuevo a la teoría del Dr. John Brandenburg, un físico que dijo hace mucho tiempo: en Marte existió una civilización extraterrestre antigua, que floreció, y luego fue aniquilada por un ataque nuclear, por invasores hostiles extraterrestres. El científico afirmó tener pruebas encontradas en las dos explosiones nucleares sobre la superficie del planeta.

        

Dart para Anunnakis

La CIA usaba individuos con capacidades telepáticas para lograr información sobre Irán

Documentos publicados recientemente por la inteligencia estadounidense revelan que la organización utilizó a individuos con supuestos poderes psíquicos para obtener información secreta, informa South China Morning Post, citando varios documentos de la CIA que acaban de salir a la luz. 

Decenas de diplomáticos estadounidenses tomados como rehenes por los estudiantes revolucionarios que se apoderaron de la Embajada de EEUU en Teherán en 1979 podrían haber formado parte de una operación secreta durante su cautiverio de 15 meses. Las agencias de inteligencia de Estados Unidos tenían un escuadrón de personas con capacidades telepáticas entrenado por militares, según ponen de relieve los documentos

En la operación, que recibió el nombre en clave de Grill Flame, seis personas con supuestos poderes psíquicos trabajaron dentro de una habitación poco iluminada en un antiguo edificio del Ejército de EEUU en Fort Meade, en el estado de Maryland. En más de 200 ocasiones trataron de 'visualizar' dónde estaban los rehenes y adivinar su estado de su salud. 



Oficialmente, estas personas trabajaron para la inteligencia del Ejército estadounidense. Sin embargo, los documentos desde la base de datos de la CIA revelan que sus esfuerzos fueron monitoreados y apoyados por una amplia gama de agencias de inteligencia gubernamentales, así como por comandantes del Pentágono. 

Los mismos 'expertos' fueron consultados antes de la incursión militar secreta de EEUU que intentó liberar a los rehenes en abril de 1980. Aquella operación terminó en desastre, cuando un avión y un helicóptero colisionaron. 

La utilidad de este grupo fue objeto de un debate entre funcionarios de inteligencia tan acalorado como secreto. Después de que los rehenes fueran puestos en libertad en enero de 1981 y preguntados acerca de los detalles de su cautiverio, el Pentágono cotejó la información con 202 informes de los individuos con capacidades telepáticas para concluir que solo siete informes resultaron correctos. Así lo subrayó un coronel de la Fuerza Aérea de EEUU. 

Más de la mitad eran "enteramente incorrectos", agregó. Y aunque 59 contenían información que era parcial o posiblemente correcta, el coronel señaló que "estos mismos informes a menudo incluían datos erróneos". Sin embargo, los oficiales del Ejército que supervisaban la operación Grill Flame se opusieron intensamente a la evaluación del coronel de la Fuerza Aérea, alegando que el45% de los informes 'telepáticos' contenían alguna información precisa que no podría haber sido obtenida de ningún otro modo.

mar, 14 feb 2017 09:54 UTC
https://es.sott.net/article/51370-La-CIA-usaba-individuos-con-capacidades-telepaticas-para-lograr-informacion-sobre-Iran

Cuatro correos “demoledores” implican al Banco de España en la estafa al inversor de Bankia

La Audiencia Nacional ordena imputar a seis altos cargos del supervisor, lo que deja muy resentida su reputación.

El exgobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez. EFE


14.02.2017 

Hace dos semanas Miguel Ángel Fernández Ordóñez, exgobernador del Banco de España, criticaba al ministro de Economía, Luis de Guindos, por su actuación con el rescate de Bankia y por “magnificar los problemas del sector bancario español”. Sin embargo el caso ha dado un giro inesperado este lunes, cuando la Audiencia Nacional ha ordenado al juez Fernando Andreu imputar a Ordóñez y al resto de la cúpula del supervisor, en total seis altos cargos que tendrán que responder ante la Justicia.



Inesperado porque ya se habían librado en anteriormente de ser investigados (antigua figura del imputado), pero en esta ocasión, la Audiencia ha encontrado indicios “demoledores”que muestran que el Banco de España conocía la verdadera situación patrimonial de Bankia antes de la salida a bolsa. En otras palabras, que sabían que estaban colocando una entidad insolvente que terminaría quebrando produciendo un grave perjuicio a sus accionistas.

Esta ocasión ha sido diferente precisamente por la aparición de los correos del inspector del Banco de España, José Antonio Casaus, en los que advertía a la cúpula del supervisor de la verdadera situación contable de Bankia antes de la Oferta Pública de Suscripción (en adelante, OPS). En su auto, el tribunal, presidido por Antonio Díaz Delgado, subraya que el informe por el que se advierte de los peligros de la salida a bolsa de Bankia es “demoledor”. El auto se apoya en cuatro correos de Casaus enviados a diferentes responsables del Banco de España sobre el plan de capitalización de Bankia de los días 6 y 8 de abril y 10 y 16 de mayo de 2011, justo antes de la colocación, que se realizó en junio.

Los ingresos serán menores que los costes por mucha cuenta de resultados que pinten con beneficio

El tribunal concluye que el informe de los inspectores es “absolutamente contrario” a la salida a bolsa en estructura de doble banco, BFA-Bankia. El primero de los correos es “demoledor”, reitera la Audiencia, “subrayado en rojo en grafía reforzada la opinión técnica absolutamente contraria a la salida a bolsa en estructura de doble banco”. El informe alerta: “Los ingresos serán menores que los costes por mucha cuenta de resultados que pinten con beneficio” y que el grupo no es viable e insiste que la única solución es la venta del banco a una entidad independiente, a ser posible, extranjera, que se haga cargo de la deuda de Bankia. Las refinanciaciones en el mercado mayorista ascendían a 120.000 millones de euros, más del 12% del PIB español, una cuantía que sólo una entidad muy solvente podía garantizar.

Sin embargo, a pesar de las advertencias, la OPS sigue adelante con un objetivo claro: conseguir una colocación exitosa que demuestre que el sistema financiero español genera confianza. En su libro publicado recientemente, Ordóñez deja caer que las decisiones del Banco de España proceden del dictamen del Parlamento, en ese momento bajo el control del PSOE con su Gobierno en minoría.

PÉRDIDAS PARA ACCIONISTAS Y CONTRIBUYENTES

Los correos de Casaus muestran, a todas luces, que la OPS resultaría muy costosa para los accionistas y también para los contribuyentes. La Audiencia reconoce que el primero de los correos “es contundente especialmente en cuanto a que los acreedores de BFA tienen sus expectativas de cobro en las acciones de Bankia”. Pero además, recuerda que Casaus incluyó en su informe que “la salida a bolsa con un banco doble [BFA-Bankia] es el primer paso para nacionalizar las pérdidas, algo injusto y contrario a lo que nos pide la norma (velar por un uso eficiente de los recursos públicos)”.

En definitiva, la inspección del Banco de España detecta y transmite a la cúpula que colocar Bankia entre inversores particulares con BFA como entidad pública obligará a rescatar a las entidades en el futuro debido a que no conseguirán refinanciar todos los vencimientos y asumir las pérdidas patrimoniales. El tribunal hace especial a la parte del informe en la que se dice que “no es viable a medio plazo una estructura como la de BFA con un pasivo de 21.000 millones de euros… al que hacer frente básicamente con unas acciones valoradas en el mercado en 9.000 millones de euros”.

La salida a bolsa con un banco doble [BFA-Bankia] es el primer paso para nacionalizar las pérdidas, algo injusto y contrario a lo que nos pide la norma

Además de los correos de Casaus, la Audiencia tiene en cuenta también en informe de seguimiento del 21 de diciembre de 2011 emitido por el equipo de inspección en el que se “da cuenta de graves y reiteradas irregularidades”. El informe denuncia que la dirección de BFA-Bankia “anteponía sus propios intereses a los de la entidad, denunciando las excesivamente generosas políticas retributivas y de prejubilaciones poniendo ya en cuestión que pudiesen devolverse los fondos aportados por el FROB para la constitución del SIP”. También recoge otro informe de 21 de marzo de 2012, en el que su primera conclusión es que la matriz del grupo BFA “no es una entidad viable”.

“ESTE GRUPO NO ES VIABLE”

Los magistrados consideran importantes los correos aportados a la causa entre los responsables del Banco de España, principalmente uno entre José Antonio Casaus y Pedro Rodríguez Comín, fechado el 14 de abril de 2011, en el que el primero le dice: "Dije que no lo diría más… ¿o sí? Pero lo digo: este grupo NO ES VIABLE”… “En caso contrario se acabará malvendiendo el banco cotizado por un lado y el FROB tendrá que hacerse cargo del banco no cotizado, por el otro, con un coste por el contribuyente de en torno a 15.000 millones de euros frente a la opción de coste cero para el contribuyente que supondría que el grupo fuera comprado hoy por una entidad potente y solvente”.

Dije que no lo diría más… ¿o sí? Pero lo digo: este grupo NO ES VIABLE

El tribunal recoge un tercer correo, del 10 de mayo de 2011, entre los mismos interlocutores, en el que Casus envía a Comín un análisis del grupo Bankia. En él se vuelve a afirmar que el grupo no es viable por “sus muy graves y crecientes problemas de rentabilidad, liquidez y solvencia”. En él, se analiza se analiza cada uno de estos apartados con “números demoledores”, según interpreta el propio tribunal.

Así, señala su “total ausencia” de rentabilidad como el “mayor problema”; y el problema de liquidez como “la principal amenaza”: “Bankia ha recibido ayudas públicas directas o indirectas a largo plazo por más de 23.000 millones de euros (…) Pongamos estos 23.000 millones de euros en relación con los 33.000 millones de euros de emisiones de Bankia que vencen entre 2011 y 2012 y llegaremos a la conclusión de que Bankia ha podido afrontar una gran parte de los vencimientos en los últimos tres años gracias a las ayudas públicas directas o indirectas del Estado español”.

“FALACIA DE LOS RESULTADOS PRESENTADOS”

El último correo analizado es el remitido por la totalidad del equipo de inspección a Comín, el 16 de mayo de 2011, para ante su inmediata reunión con el subgobernador del Banco de España para tratar el tema de Bankia. “Este correo añade una demoledora advertencia sobre el Gobierno interno del grupo, de los que (entre otras cosas) informa: un consejo muy politizado y poco profesional; continúan los mismos gestores que han llevado a las entidades a solicitar ayudas públicas; desacreditados en el mercado”.

“El contenido completo de tales correos electrónicos no deja lugar a dudas sobre la expresa, previa y contundente información que la dirección del Banco de España tuvo, tempestivamente, acerca de la inviabilidad del grupo y la falacia de los resultados presentados efectuada por el equipo de inspección del mismo Banco de España”, recoge el auto.

UN DURO GOLPE PARA EL BDE

La imputación de la cúpula del Banco de España es un duro golpe a la credibilidad de la institución. Otro más. El propio Ordóñez reconoce el desprestigio del supervisor, pero culpa a Guindos de este deterioro: “La campaña que hizo el Partido Popular durante esos seis meses antes del MoU (memorándum de entendimiento) se le fue de las manos, diciendo que la responsabilidad era del Banco de España. Esto no ha ocurrido en ningún otro país”.

De los seis imputados, tres seguían siendo altos cargos del Banco de España hasta el lunes, ya que tras conocer el auto de la Audiencia Nacional, presentaron su dimisión. Se trata de Mariano Herrera García-Canturri, director general de Supervisión, Pedro Comín Rodríguez, director general adjunto de Supervisión y Pedro González González, director del Departamento de Inspección IV.

El Banco de España ha publicado un comunicado en el que informa de la renuncia de los tres altos cargos del supervisor que seguían en activo. "En sus escritos de renuncia, dirigidos al gobernador del Banco de España, expresan su deseo de no permanecer en sus cargos", explica la entidad. Las renuncias se presentarán en la Comisión Ejecutiva del martes, cuando se aprobarán las tres salidas

.http://www.elespanol.com/economia/empresas/20170213/193481513_0.html

La NASA debería de haber observado DOS VECES antes de publicar estas imágenes de las misiones Apolo


Para poner fin a la conspiración mundial de si el hombre fue a la Luna, la NASA hizo historia al liberar miles de imágenes de las misiones Apolo a la Luna que tuvo lugar entre 1961 y 1972.

Esta colección de otros mundos incluye más de 13.000 impresionantes imágenes tomadas por los diversos astronautas que llegaron a la Luna durante la "era de exploración lunar".



Durante décadas, numerosos autores, ufólogos e investigadores han afirmado que hay innumerables misterios sobre la luna. Durante años, muchos autores afirmaron que hay cosas en la Luna que la NASA no quiere revelar.

De hecho, estudios previos de la luna han demostrado que hay muchas características "notables" y "cuestionables" en la superficie de la luna, que han llevado a los ufólogos de todo el mundo a cuestionar el verdadero propósito de la Luna.

Ahora, los ufólogos afirman que además de las numerosas características "extrañas" que han sido encontradas por expertos en el pasado, las imágenes recién publicadas por la NASA sólo añaden combustible a los inexplicables descubrimientos en la Luna.

Echamos un vistazo a algunas de las imágenes más increíbles y las decenas de OVNIS que han sido descubiertos en las imágenes:


Una característica ciertamente interesante se ve en la imagen de arriba ¿Qué es la línea misteriosa vista en medio de las fotografías? ¿Es sólo un error de procesamiento? ¿O es posible que los astronautas capturaron realmente un OVNI en pleno vuelo a través de la superficie de la luna?


La imagen anterior muestra un objeto alarmantemente grande visto cerca de la superficie de la luna; La pregunta es: ¿Qué es? ¿Es este otro error presente en las imágenes? ¿O los astronautas de la NASA sacaron otra imagen de un OVNI mientras exploraban la Luna?


Entonces, por supuesto, tenemos estas características anómalas en otra imagen de la Luna. Si estas son sólo "estrellas" como algunos sugieren, entonces ¿que son los misteriosos puntos luminosos ubicadas debajo de ellos? La siguiente ciertamente es otra imagen que vale la pena investigar.


Esa es otra imagen extremadamente interesante de la Luna. ¿Qué hace el extraño OVNI azulado allí? Este OVNI misterioso de color azul está realmente presente en muchas otras imágenes de la luna.


Allí está otra vez; El OVNI azul fue descubierto una docena de veces por los astronautas de la NASA.


Allí está otra vez, observa que hay un OVNI azulado más pequeño localizado apenas sobre el astronauta (a la derecha), aunque es apenas visible.


2/13/2017
http://conspiraciones1040.blogspot.com/2017/02/nasa-deberia-de-haber-observado-dos-veces-antes-de-publicar-estas-imagenes-de-las-misiones-apolo.html


Los niveles de radiación de Fukushima, peores de lo que se temía, Un robot de limpieza, enviado a un reactor dañado tuvo que ser retirado antes de que concluyera su misión

Un robot de limpieza, controlado a distancia y enviado a un reactor dañado en la central nuclear japonesa de Fukushima, tuvo que ser retirado antes de que concluyera su misión debido a problemas en su cámara causados, probablemente, por los altos niveles de radiación, según informa el operador de la planta, Tokyo Electric Company (Tepco).

El fallo del robot, equipado con una bomba de agua de alta presión y una cámara diseñada para soportar hasta 1.000 sieverts de exposición acumulada, ha llevado a los expertos a reevaluar los niveles de radiación dentro del dañado reactor número 2, donde esta semana se detectó un agujero de unos dos metros de diámetro y se estimó una enorme radiación de 530 sieverts por hora, tal y como informábamos en un artículo anterior del canal.



Aunque el robot puede soportar 530 sieverts por hora, dosis capaz de matar casi en el acto a un ser humano, la última prueba no dejó lugar a la duda de que los niveles de radiación alcanzan niveles récord dentro del reactor.

El objetivo del robot era lavar depósitos de restos de tinta y aislamiento de cables de hasta 2 centímetros de espesor en el carril de 7 metros de largo que conduce a un área bajo del recipiente de presión, que sostiene el núcleo.

Tepco planea enviar otro robot al carril para examinar el fondo de recipiente de presión a finales de febrero.

Los niveles de radiación registrados son ahora tan altos que hasta las máquinas más avanzadas no lo pueden resistir y quedan destruidas tras apenas dos horas de exposición. Por este motivo, Japón está estudiando un plan de contención y desmantelamiento total de la central.


Trump: "Vamos a resolver el gran problema de Corea del Norte de forma contundente"

El presidente estadounidense ha expresado su posición después de que Pionyang lanzase un misil balístico en dirección al mar del Japón.

El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha declarado este lunes en una rueda de prensa conjunta con el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, que pretende dar una respuesta contundente a las acciones de Corea del Norte, luego de que Pionyang lanzara un misil balístico el pasado 12 de febrero.



"Obviamente, Corea del Norte es un gran problema y vamos a tratarlo de forma muy contundente", ha declarado el presidente estadounidense.



"Obviously, North Korea is a big, big problem, and we will deal with that very strongly," Pres. Trump says: http://cbsn.ws/1UJwwDb 
El misil fue lanzado en dirección al mar del Japón desde la provincia norcoreana de Pionyang del Norte y cayó al mar de Japón tras cubrir unos 500 kilómetros, según indicaron las autoridades surcoreanas.

La política hacia México

Trump ha señalado que EE.UU. y Canadá tienen que realizar modificaciones conjuntas acerca del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA, por sus siglas en inglés). Sin embargo, ha expresado que en esta área "hay menos problemas que en la dirección sureña", es decir, en la cooperación con México.

Trump ha agregado que intenta lograr que el país proporcione unas condiciones de comercio más rentables para EE.UU. "Con México vamos a encontrar una solución justa para ambas partes", ha asegurado el líder estadounidense.
La inmigración y refugiados

Trump ha calificado su posición respecto a la inmigración como algo de "sentido común" y ha vuelto a destacar que "no podemos dejar entrar a la gente equivocada".

Por su parte, Trudeau ha afirmado que "seguirá con su política de apertura hacia los refugiados, sin comprometer la seguridad de su país".

Acerca de la posición de Trump sobre la inmigración y refugiados, el primer ministro canadiense ha subrayado que "no va a dar lecciones a otro país sobre cómo debe ser gobernado".
La cooperación bilateral

Trump ha aclarado que EE.UU. y Canadá van a tener una estrecha cooperación en el ámbito del comercio externo y la creación de nuevos puestos de trabajo.

"Vamos a continuar la cooperación en el comercio. Entendemos que nuestros países obtienen beneficios al cooperar en el comercio exterior. La creación de nuevos puestos de trabajo es rentable tanto para EE.UU. como para Canadá", ha manifestado el líder estadounidense.


Publicado: 13 feb 2017 19:46 GMT | Última actualización: 14 feb 2017 08:17 GMT
https://actualidad.rt.com/actualidad/230986-trump-resolver-problema-corea-norte