martes, 4 de abril de 2017

Kap-Dwa: El misterioso gigante de tres metros de altura y dos cabezas de la Patagonia

Kap-Dwa: El misterioso gigante de tres metros de altura y dos cabezas de la Patagonia
Existen diversos textos antiguos y evidencia general que respaldan la noción de que gigantes existieron en la Tierra. Sin embargo, probablemente nunca has encontrado una historia como esta. Este artículo hace referencia a Kap Dwa, un gigante de dos cabezas de 3.5 metros de altura que, todo parece indicar, vivió en la Patagonia. 

Aunque existan muchos engaños elaborados que muestran huesos gigantescos y esqueletos extraños en todo el mundo, hay algunos descubrimientos que desafían nuestra comprensión de la vida en la Tierra. 



La historia de Kap Dwa es más que fascinante y muchos la encuentran difícil de creer. Entonces, ¿de dónde vino? La historia comienza en el año 1673 cuando este enorme gigante de dos cabezas fue capturado por marineros españoles donde permaneció cautivo hasta que fue asesinado mientras trataba de escapar. Al parecer los españoles lo mataron clavándole una lanza en el pecho. 

Kap Dwa, el gigantes de dos cabezasLa historia desparece luego de tal fatídico hecho, pero se cree que sus restos momificados de alguna manera llegaron a Inglaterra en el siglo XIX. En 1914, después de pasar de un espectáculo a otro, los restos momificados de Kap Dwa terminaron en el muelle Birnbeck en Weston. Allí, sus restos pasaron unos 45 años en exhibición hasta que Lord Thomas Howard compró los restos en 1959. 

Kap-Dwa continuó sorprendiendo a la gente y de alguna manera terminó en Baltimore Md, en una extraña colección en Bob’s Side Show en The Antique Man Ltd en Baltimore, propiedad de Robert Gerber y su esposa. Kap Dwa, el gigantes de dos cabezas De hecho, más de uno podría pensar que esto solo se trata de otro engaño elaborado; sin embargo, Kap-Dwa existe y los restos momificados se pueden encontrar en la colección de Gerber. 

El Sr. Gerber, sin embargo, cuenta una historia muy diferente a la anterior. De acuerdo con Gerber, Kap-Dwa fue encontrado de hecho muerto en una playa con una enorme lanza incrustada en su pecho. La «criatura» fue momificada por los lugareños en Paraguay -no en la Patagonia- hasta que un capitán inglés llamado George Bickle encontró sus restos, eventualmente lo trasladó a Inglaterra, a un museo de Blackpool, donde permaneció en exhibición durante varios años. Eventualmente, los restos momificados fueron transportados de regreso a las Américas, específicamente a Baltimore. 

Los supuestos restos momificados del gigante Kap Dwa. Podemos encontrar numerosos textos antiguos y relatos que mencionan la existencia de gigantes. Algunos de estos textos pueden incluso ser encontrados en libros religiosos como la Biblia. Había gigantes en la tierra en aquellos días; y también después de esto, cuando los hijos de dios vieron a las hijas de los hombres, y engendraron hijos con ellas, éstos se convirtieron en hombres poderosos que eran de los viejos, hombres de renombre” (Génesis 6: 4). Se cree que los Nephilim fueron descendientes de los «hijos de Dios» y las «hijas de los hombres» antes del diluvio según el Génesis 6:4. 

Los supuestos restos momificados del gigante Kap Dwa.

El nombre también se usa para referirse a los gigantes que habitaban Canaán en el momento de su conquista israelita, según Números 13:33. Y allí vimos a los nefilim, los hijos de Anac, que venían de los nefilim; y nosotros estábamos en nuestra propia vista como saltamontes, y así estábamos en su presencia.” – Núm. 13:33. Kap-Dwa puede haber sido real, y efectivamente, en nuestro planeta han existido y existen personas de gran estatura. 

El hombre más alto de la Tierra, cuando se midió por última vez el 27 de junio de 1940, tenía 2,72 m. El problema con las «dos cabezas» también se puede explicar como «gemelos unidos» y aunque no sean tan comunes, han existido en el mundo casos similares. Depende de usted creer si algo así es posible, y si la existencia de Kap-Dwa demuestra que en el pasado lejano existieron gigantes en la Tierra. 


¿ Existen los Hombres de Negro ?: la confesión de uno de ellos








Cataluña gana peso en la inversión pública y se lleva 260 millones más

El ministro prevé que los presupuestos sirvan para consolidar el crecimiento económico y crear empleo y confía en que el año cierre con una cifra de parados por debajo de cuatro millones

Montoro entrega en el Congreso los Presupuestos de 2017. (EFE)


El plan de inversiones anunciado por Rajoy para Cataluña comienza a materializarse. Las inversiones reales del Estado en la región -si se cumple lo presupuestado- crecerán en 260 miilones este año respecto a lo ejecutado en 2016. Así consta en el proyecto de ley de presupuestos entregado este martes por el ministro Montoro a la presidenta del Congreso, Ana Pastor.



En concreto, pasará de 890 millones a 1.150 millones de euros en un contexto de recorte generalizado de la inversión. De hecho, la inversión estatal en el sector público cae en todas las comunidades autónomas, a excepción de Canarias (+3,23%). El montante asciente a 12.867,46 millones de euros, un 2,74% menos respecto al año pasado. Así consta en el proyecto de ley, donde se puede ver que las comunidades más perjudicadas son Andalucía, Comunidad Valenciana, Galicia y Castilla y León, con recortes superiores al 30%.

En términos nominales, las inversiones en Cataluña caen hasta los 1.149 millones de euros, un 2,5% menos en relación al año pasado. Pero hay que tener en cuenta, sin embargo, que las comparaciones se realizan respecto del presupuesto inicial, cuyo grado de ejecución es muy inferior al previsto inicialmente,. En el caso de Cataluña, por ejemplo, el grado de ejecución fue del 71% en 2015. En todo caso, si se calcula sobre la estructura del gasto, el resultado es muy distinto. En 2016, el 10,6% de la inversión real del Estado se destinó a Cataluña, y este año ese porcentaje subirá hasta el 13,4%. Cataluña, de hecho, será la segunda CCAA que recibirá más fondos del Estado por esta vía.

Andalucía lidera la partida presupuestaria con 1.156 millones frente a los 1.829 millones del presupuesto anterior. La caída para la Comunidad de Madrid es del 1,34%, hasta los 1.005 millones. Sólo Canarias (+3,23%) y la ciudad autónoma de Melilla (15,13%) se salvan. Las inversiones de menor cuantía irán a parar a La Rioja (75,51 millones), Navarra (79 millones) y Baleares (148 millones).

El ministro de Hacienda y Función Pública, Cristóbal Montoro, ha dicho hoy que la aprobación de los presupuestos acabará con la interinidad política y ha pedido responsabilidad a los partidos. El texto debe contribuir a que "se desatasque" esta situación y servirá como "enlace" con los presupuestos de 2018. Lo ha dicho en la presentación de los PGE para 2017, donde ha sacado pecho por el aumento de las partidas sociales y se ha preguntado "por qué algunos se precipitan al anunciar que presentarán enmienda a la totalidad" sin analizar la letra pequeña. "Dígame qué es lo que no le gusta, pero no los descarte a priori".

Los PGE para 2017 llegan a la Cámara respaldados por Ciudadanos, aunque todavía no está confirmado el apoyo de PNV -ni de Coalición Canaria y Nueva Canarias- para poder superar el debate de enmiendas a la totalidad. El PSOE, Podemos y los partidos catalanes ya han dejado claro que los rechazarán. No obstante, Montoro considera que el proyecto de Ley entregado a la presidenta del Congreso, Ana Pastor, es la "puerta de salida" al procedimiento de déficit excesivo en el que estuvo sumergido nuestro país. El Gobierno ya anunció que no subiría impuestos en parte porque España ha conseguido reducir el déficit hasta el 4,33% del PIB en 2016, cumpliendo así con cierta holgura el objetivo marcado por la Comisión Europea (4,6%).

Y ahora desglosa con tono triunfalista unas cuentas públicas con marcado carácter social que este año recogen una previsión derecaudación tributaria histórica, mejoran la tasa de paro e incrementan la financiación a las autonomías. Por el lado de los ingresos se espera una recaudación récord de 200.963 millones, un 7,9% más, mientras que la financiación de las comunidades autónomas aumenta en 5.387 millones. también contemplan una subida salarial del 1% para los funcionarios y una tasa de reposición del 100% en sectores prioritarios. ¿Cuáles son las partidas de gasto que más y menos han crecido?

http://www.elconfidencial.com/economia/2017-04-04/presentacion-presupuesto-generales2017-montoro_1360325/

Detectan chorros de plasma supersónicos en nuestra atmósfera (imágenes)

Los chorros de plasma supersónicos alcanzan hasta 10.000 grados centígrados. 

© ESA

Científicos de la Universidad de Calgary han dado con chorros de plasma que se desplazan a velocidades supersónicas tras el análisis de datos de la misión satelital Swarm, un programa de la Agencia Espacial Europea. 



El descubrimiento de estos chorros de plasma, que pueden alcanzar temperaturas de hasta 10.000 grados centígrados, fue develado en el marco de la semana dedicada a la misión Swarm en Canadá, informa la ESA. 

Los investigadores explicaron cómo con la ayuda de las mediciones del conjunto de satélites lograron construir sobre lo que se sabía acerca de las grandes emisiones de corriente eléctrica en las capas altas de la atmosfera. 

El científico Noruego Kristian Birkeland expuso hace más de 100 años la teoría sobre la existencia de corrientes eléctricas gigantescas impulsadas por el viento solar y desplazadas a través de la ionosfera por el campo magnético de la tierra. 

Fue con la llegada de los satélites que se logró medir estas corrientes en la década de los setenta. 

© ESA

Bill Archer, de la Universidad de Calgary, citado por la ESA manifestó que "gracias a los instrumentos de campo eléctrico de los satélites" fueron capaces de descubrir que los campos eléctricos "impulsan a los chorros de plasma a desplazarse a velocidades supersónicas". 

Estas corrientes son responsables de los arcos de la aurora y transportan hasta 1 TW de energía eléctrica a las capas superiores de la atmosfera. 

© ESA"Estos recientes resultados del programa Swarm aportan conocimiento del potencial eléctrico y del voltaje de estas corrientes, aumentando nuestra comprensión del circuito de Birkeland, y de la caracterización de la organización del sistema acoplado de la magnetosfera-ionosfera", añadió David Knudsen, investigador de la misma universidad. 

© ESAEl trabajo científico se suma a otros develados en la reunión científica de la semana dedicada a la misión Swarm. Esta misión fue aprobada en 2004, y desde 2013 cuenta con tres satélites que han estado midiendo y exponiendo las diferentes señales magnéticas que provienen del núcleo de la Tierra, el manto, la corteza, los océanos, la ionosfera y la magnetosfera. 


© ESA

Comentario: Para conocer más acerca del plasma en el universo, recomendamos leer los siguientes artículos:






mar, 04 abr 2017 03:22 UTC

ALERTA: Los depredadores sexuales buscan normalizar legalmente la pedofilia, ya hay peticiones oficiales

La controversia, una vez más, se arremolina a medida que las noticias sobe la definición revisada de la ‘pedofilia’ por la Asociación Americana de Psiquiatría (APA) salió a la calle en la quinta edición del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales, o DSM V, el libro que detalla las normas de prácticas utilizadas por la industria de la salud mental.

El alboroto se debe a lo que pareció ser una redefinición de la pedofilia como una “orientación” en el DSM V, en mayo de 2013. Cuando fue lanzado, al parecer hubo un error en el texto que nadie se decidió a abordar hasta Halloween. El libro se refiere incorrectamente a la pedofilia (un trastorno parafílico) como “orientación”.



Otro tema ‘polémico’ gira en torno a parafílicos y los propios pedófilos. Hay grupos de defensa de la pedofilia como B4U-ACT(un grupo sin fines de lucro con sede en Maryland) cuyos miembros incluyen a delincuentes sexuales registrados, que han estado poniendo mayor presión sobre la comunidad de salud mental para “desestigmatizar las actitudes sociales negativas hacia las personas que se sienten atraídas por menores.”

Parece que los pedófilos están empezando a ser más asertivos y agresivos en la lucha por sus derechos. Un número creciente de ellos han manifestado que están siendo llevados a tener miedo, que son estereotipados y que no se les muestra la sensibilidad suficiente a causa de sus preferencias sexuales. Vamos todos a recordar el objeto de sus preferencias sexuales: niños, con mucha frecuencia niños menores de 13 años.


Se nos dice que estos parafílicos y pedófilos son ‘denegados’, tal como se expresa en esta declaración de Pablo Christiano, delincuente sexual registrado y portavoz de B4U-ACT: “De acuerdo con Christiano, a las personas se les debe permitir celebrar el sexo y la sexualidad, “uno de los pocos placeres libremente dados en la vida.” La comunidad de personas atraídas a menores es, en su conjunto, “denegada de sus complejidades.”

Estamos negando a los pedófilos sus “complejidades”. ¿Cómo te tomas eso?

Christiano y los grupos de defensa de la pedofilia buscan cambiar la forma en que la sociedad ve a los pedófilos. El resto de la sociedad, si seguimos con la línea de Christiano, debe esforzarse por ser más sensible y comprender las preferencias sexuales, compulsiones y fantasías de gente que está deseando violar a nuestros hijos. Muchos de ellos no se conforman con fantasear y sus ‘fantasías’ se cumplen, a expensas de todos los niños víctimas de abusos sexuales en este país, y en todo el mundo.

Los pedófilos necesitan que la sociedad les demuestre un poco de amor, ¿verdad? ¿Así que ahora hay que preocuparse de hacer a los pedófilos felices y más cómodos mientras caminan a nuestro alrededor depredando a nuestros hijos, ya sea en sus cabezas o abiertamente?

Psychology Todayexplica la parafilia y los trastornos parafílicos como sigue:

“Una parafilia es una condición en la que la excitación y el placer sexual de una persona dependen de fantasear y de participar en conducta sexuales atípica y extremas. Una parafilia puede girar en torno a un objeto en particular (niños, animales, ropa interior) o en torno a un acto en particular (infligir dolor, exponerse). La mayoría de las parafilias son mucho más comunes en los hombres que en las mujeres. El enfoque de una parafilia es generalmente muy específico y no cambia.

Una parafilia se caracteriza por una preocupación por el objeto o el comportamiento hasta el punto de ser dependientes de ese objeto o comportamiento para la gratificación sexual.

Las parafilias incluyen conductas sexuales que la sociedad puede ver como de mal gusto, inusuales o anormales. En orden descendente, las más comunes son la pedofilia (actividad sexual con un niño/niña por lo general de 13 años de edad o menos), el exhibicionismo (exposición de los genitales a los extraños), el voyeurismo (observar las actividades privadas de las víctimas desprevenidas) y froteurismo (tocar, frotar a una persona sin su consentimiento), mientras que el fetichismo (uso de objetos inanimados), masoquismo sexual (ser humillado o forzado a sufrir), el sadismo sexual (infligir humillaciones o sufrimientos) y el fetichismo travesti (vestirse como el sexo opuesto) son mucho menos comunes. Algunos de estos comportamientos son ilegales y los que están bajo tratamiento para parafilias a menudo se han encontrado con situaciones legales que rodean sus conductas. También hay una categoría llamada parafilia no especificada para cubrir parafilias que no entran en los diagnósticos ya nombrados como las relacionadas con los muertos, la orina, las heces, enemas y las llamadas telefónicas obscenas”.

Bien, hay toda una gama de comportamientos sexuales “inusuales” ahí afuera.

Si no está familiarizado con la diferencia entre la palabra “parafilia” y el trastorno parafílico, el DSM V lo explica (pdf en inglés):

Cambio en los nombres de diagnóstico

En el DSM-5, las parafilias no son trastornos mentales ipso facto. Hay una distinción entre parafilias y trastornos parafílicos. Un trastorno parafílico es una parafilia que actualmente está causando malestar o deterioro para el individuo o una parafilia cuya satisfacción ha supuesto daño personal, o el riesgo de daño a los demás. Una parafilia es una condición necesaria pero no suficiente para tener un trastorno parafílico y una parafilia por sí misma no justifica ni requiere intervención clínica automáticamente.

Así que si alguien se considera parafílico, es posible que quieran violar a su hijo, pero no necesariamente lo harán. En mi mente, esas personas siguen siendo un peligro para la sociedad, porque nadie puede garantizar que no van a llegar a violar a su hijo.

Lo que también es bastante preocupante son los grupos de defensa de la pedofilia que parecen querer un cambio en la política, y un cambio en la manera en como la sociedad ve a los pedófilos e individuos atraídos por menores.

Deberíamos ser más “sensible” a sus preferencias, necesidades y fantasías, y estar bien con todo eso. Los pedófilos no quieren vivir en el temor de ser estigmatizados y estereotipados, simplemente porque quieren violar a su hijo. En otras palabras, los pedófilos también tienen sentimientos. ¿Aún no se siente completamente nauseabundo?

Algo que estoy entendiendo de todo esto es, que ahora se supone que tenemos que empatizar con las personas que piensan de esta manera patológica, muchos de los cuales intentan y logran llevar sus fantasías a la práctica activa. ¡Son depredadores, gente! No estoy tan preocupada con las definiciones suaves de la APA como lo estoy con el hecho de que hay personas ahí fuera que tratan de lograr que el resto de nosotros veamos su depredación como algo ‘normal’ e ‘inocuo’ y están dirigiéndose a niños, como lo han hecho durante generaciones.

Algunos, como Christiano, defienden la autonomía sexual de los niños, para que puedan tener la libertad de explorar su sexualidad abiertamente, lo cual, por supuesto, también parece oler un poco fuerte a la defensa de la reducción o eliminación de la edad de consentimiento sexual. ¿Es esto lo que realmente queremos ver en esta sociedad? ¿No nos estamos desmoronando lo suficiente como cultura, como especie tal como está ahora? ¿A alguien más no les impacta como algo absurdo o atroz u obsceno, o como un asalto a la dignidad humana? ¿No te causa que el ácido suba en la parte posterior de la garganta, ahora que tenemos registrados a los ofensores sexuales y aspirantes a violadores que quieren que les demos “el visto bueno” en su pensamiento torcido? ¿Se supone que debemos ser más “sensible” a lo que ellos están pasando?

¿Están bromeando o qué? ¿Y los niños? ¿Hay alguien por ahí preocupado en la protección de los niños? ¿Ahora nosotros tenemos que preocuparnos por proteger y aplacar a los pedófilos? ¿En serio? ¿Quién lo dice? ¿El tipo que quiere violar a tu niño de 3 años? Este es nuestro mundo, un mundo en el que todos los males pueden ser racionalizados y justificados por alguna contorsión psicológica poco convincente, doblado como un pretzel, y presionado y vendido a un público herido, sobre-medicado e idiotizado como “aceptable.”

Vemos que nuestro Gobierno asesina masivamente a inocentes a diestra y siniestra en todo el mundo y casi nadie aquí enEE.UU. se inmuta por ello, pero ¿qué tienen que decir los estadounidenses acerca de las necesidades de los pedófilos aquí en la antigua tierra de los libres y el hogar de los valientes? ¿A ver quién es el “valiente” sin conciencia que dejaría voluntariamente que su niño pase el rato con un parafílico o delincuente sexual porque sus deseos, necesidades y sentimientos son importantes, también?

Casi nadie parece preocuparse por lo que les sucede a los hijos de las personas en países extranjeros a manos de psicópatas, pero ¿qué pasa con sus propios hijos? ¿Cree usted que la edad de consentimiento sexual deba ser reducida o eliminada? Si es así, ¿a qué edad? ¿Deberían ser alentados los pedófilos a expresar sus compulsiones y fantasías en entornos de apoyo a otros depredadores de ideas afines? ¿Qué pasa si quieren ampliar su escenario, digamos, a la televisión?

¿Debería la sociedad considerar a alguien que quiere violar a su hijo como ‘inocuo’, siempre y cuando no lo ‘consumen’ con su hijo? ¿De verdad crees que alguien puede garantizar que se puede confiar en los que piensan en nuestros hijos, en este contexto, que no pongan en práctica sus fantasías, nunca? ¿Se les debería permitir trabajar con niños, o siquiera estar alrededor de los niños? En un mundo con una brújula moral, la respuesta sería rápida, obvia y directa al punto, en mi opinión. Pero hoy vivimos en un mundo cada vez más carente de conciencia. Se están borrando las líneas entre el bien y el mal.

¿Acaso la paz mental de la persona que quiere violar a su hijo ahora tiene precedencia y prioridad sobre la paz de la mente de su hijo? ¿Del hijo de quien sea?

¿Realmente queremos que los grupos de defensa pro-pedófilos apliquen suficiente presión para cambiar la legislación existente que protege a los niños de ser víctimas? ¿Cómo se manifestará una nueva “sensibilidad” hacia parafílicos y pedófilos en las calles y en las ciudades de este país con respecto a la legislación que regula el acoso sexual? ¿En las listas de registro de delincuentes sexuales? ¿En las escuelas y lugares de culto? Recuerde, nosotros ya tenemos un gran problema con la depredación sexual de niños en este país y en todo el mundo, muchos de los cuales no se denuncian.

¿Puede mantener y aceptar simultáneamente la idea de que si no hay “consumación”, no hay “problema”? ¿No hay ningún problema, siempre y cuando el parafílico/pedófilo mantenga su “basura” en los pantalones? ¿Deberían siquiera estar hablando con niños? ¿Qué esperan los pedófilos de nuestra cultura actual? Debería el resto de la sociedad aplacar a los depredadores y psicópatas y “comprender” que en realidad son “como nosotros”, excepto por una pequeña excepción pequeñita: quieren violar a nuestros hijos.

¿Desde cuándo tenemos que tener en cuenta los deseos y necesidades de los depredadores sexuales? ¿Qué pasa con los deseos y necesidades de sus víctimas o víctimas potenciales?

¿Quién va a hablar a favor de los niños? ¿Quién va a protegerlos? ¿Debería ahora estar bien acosar sexualmente a los niños en la escuela (o en cualquier lugar) siempre y cuando no haya “consumación”?

¿Alguien piensa preguntar a la larga lista de víctimas de abuso sexual lo que piensan y sienten acerca de los esfuerzos de cabildeo de grupos de defensa de pedófilos, o la presión que está siendo aplicada y mantenida por ellos políticamente y dentro de la comunidad de salud mental para “normalizar” su compulsiva depredación? ¿Alguien por ahí alguna vez pensó en preguntar a los niños en este país lo que piensan acerca de estar en el menú del banquete de un depredador? ¿Alguien alguna vez se molestó en preguntar algo a los niños? ¿Los niños de quién deberían ser sacrificados con el fin de aplacar a la gente que quiere violar a nuestro niños?

¿QUIÉN está cuidando a los niños?



Posted on 3 abril, 2017 by Redacción
https://proyectgoliath.wordpress.com/2017/04/03/alerta-ninos-en-el-menu-los-depredadores-sexuales-buscan-normalizar-la-pedofilia/
.

Ovni destruye otro meteorito antes de chocar con el planeta, ¿Estamos siendo protegidos?